Ábyrðarlausum olíufurstum skýlt með orðhengilshætti

Hér er komið nóg.  Dettur einhverjum það í hug að þeim ágætu mönnum sem samkeppnislögin sömdu á sínum tíma hafi dottið þetta í hug.  Að fyrirtæki hafi sjálfstæðan vilja! Að fyrirtæki hafi sjálfstæðan vilja!!  Að fyrirtæki hafi sjálfstæðan vilja!!!

Fyrir mér lítur þetta svona út:  Þarna eru dómarar að víkja sér undan þeirri ábyrgð að taka á glæpum stjórnenda þessara fyrirtækja með því að beita einhverjum þeim ótrúlegasta orðhengilshætti sem um getur í manna minnum.  Með þessum orðhengilshætti á að fría stjórnendurnar sem hafa sjálfir hafa lýst á sig sök.

Skyldi sama regla eiga við í Baugsmálinu?

ÉG BARA  SPYR??????

Ákæru á hendur forstjóra olíufélaga vísað frá

Athugasemdir

[Vilborg Eggertsdóttir, 16.3.2007 kl. 17:34]

Úr því er fyrirtækin hafa  sjálfstæðan vilja þá getur löggjafinn sparað geysilegar upphæðir  og nú hætta þeir þá að sjálfsögðu með Baugsmálið -- það gefur augaleið. Þannig hver er þá ábyrgur gagnvart því sem við gerum sjálf? Þurfum að finna það út!

[Þarfagreinir, 19.3.2007 kl. 17:41]

Já, þetta er algjörlega fáránleg túlkun. Það eru algjör nýmæli fyrir mér að stjórnendur beri enga ábyrgð á sínum fyrirtækjum og þeim gjörðum sem eru framkvæmdar í nafni þess. Til hvers eru þeir þá, spyr ég nú bara.