Nafnlaus óhróðursherferð Ástþórs Magnússonar afhjúpuð!

Ástþór Magnússon var í gær staðinn að verki við að reka nafnlausa óhróðurssíðu sem hefur farið í herför gegn DV. DV er svo sem ekki vant að virðingu sinni en engin hefur verið duglegri að gagnrýna nafnlaus óhróðurskrif að undanförnu en téður Ástþór.Hér að neðan er mynd (screenshot) af vefsíðuni domaintools.com þar sem þessi tengsl koma skýrt fram. Sama IP tala, 213.181.100.145, er skráð fyrir öllum neðantöldum vefsvæðum:

forseti

 Það er alveg ljóst að Ástþór þarf að gefa skýringar á þessari mynd.  Reyndar er búið að breyta öllu núna, væntanlega til að fela slóðina.

Það er reyndar alveg á mörkum að maður sé að eltast við mann eins og Ástþór sem sumir hafa líkt við "þorpsfífl" en mér finnst einfaldlega nóg komið hjá honum af svo "góðu.

Ástþór hefur á bloggsíðu sinni reynt að fara undan í flæmingi þrátt fyrir áskoranir að svara skýrt af eða á.

Það er reyndar með ólíkindum að þessi maður skulu vera búinn að kosta okkur skattgreiðendur stórfé með einhverjum grínframboðum (vonandi er  honum ekki alvara) til forseta lýðveldisins. 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ástþór Magnússon Wium

Heill og sæll Sveinn Ingi Lýðsson. Gott að sjá að einhver kemur loks fram undir nafni. Kannski ádeilan mín að undanförnu og kærurnar til lögreglunnar á nafnlausu rotturnar á DV-malefnin.com sé að bera árangur? Kannski að Gróurnar þar séu að svælast úr ræsum sínum við alla umræðuna um þetta nafnleysi undanfarna daga? Allavegana kom góð frétt frá Morgunblaðinu í dag um að þeir loki á nafnlausu rotturnar eftir áramótin og það er viss sigur.

En Sveinn, varðandi þetta IP tölu mál, eigum við ekki bara að halda okkur við staðreyndir hvað það varðar? Þú ferð einfaldlega með rangt mál hér að ofan. Hinn ágæti vefur sorprit.com er alls ekki á þessari IP tölu sem þú nefnir í þinni athugasemd og hann var þar heldur ekki í gær. Það er STAÐREYND MÁLSINS! UMRÆDDUR VEFUR VAR EKKI FLUTTUR ÞAÐAN Í DAG OG VAR ÞAR EKKI Í GÆR, EKKI Í FYRRADAG OG HELDUR EKKI DAGINN ÞARÁÐUR EÐA DAGINN ÞARÁÐUR.....!!!

En þetta mál verður sífellt sprenghlægilegra. Gott að það sé verið að velgja DV mönnum undir uggum og þar sé að hitna í kolunum. Þeir hafa svo sannarlega unnið fyrir því með hátterni sínu undanfarin ár. Þær eru ótaldar fjölskyldurnar og fyrirtækin sem svíður undan rógburðinum, lygunum og ærumeiðingunum sem DV hefur borið á hér á torg.

Þú ert kannski einn af þessum huldumönnum bakvið tjöldin hjá DV? Varstu að æfa þig í photoshop? Ert þú með í þessu jólagríni?

Hinsvegar hljóta jólasprellarnir bakvið sorprit.com að ætla sér að koma fram í dagsljósið þegar fram líða stundir því það kemur fram á sorprit.com síðunni að keyra eigi í gang markaðsherferð gegn DV og auglýsendum DV m.a. í fjölmiðlum. Einhverjir hljóta þá að þurfa að koma fram í dagsljósið og borga fyrir þær auglýsingar.

Ástþór Magnússon Wium, 22.12.2008 kl. 22:22

2 Smámynd: Sveinn Ingi Lýðsson

Ástþór. Skoðaðu screenshotið (einfalt að ganga úr skugga um hvort hún sé ósvikin) Smelltu tvisvar til að stækka myndina. Þar sérðu að neðst á listanum er lénið sorprit.com vistað. Svo einfalt er það nú.

Ef eitthvað er hlægilegt núna ert það þú sjálfur kallinn minn. Kominn í flokk lygamarðanna og upp að hlið vinar þíns DV ritstjórans.

Þú vilt kannski að við tökum nánari skoðun á þetta?

Sveinn Ingi Lýðsson, 22.12.2008 kl. 22:35

3 Smámynd: Ástþór Magnússon Wium

Ég þarf ekkert að skoða myndina þína með stækkunargleri, ég veit að þetta eru ekki réttar upplýsingar, ég veit með 100% vissu að vefurinn sorprit.com var ekki á þessari IP tölu 213.181.100.145 í gær. Um það þarf ekki að fjölyrða meira, það sem ég er að segja þér er STAÐREYND! Þú getur farið í hvaða skoðun með það sem er, það efni sem þú finnur á vefnum sorprit.com hefur aldrei verið hýst á þeim server sem forsetakosningar.is er hýst á eins og þú og DV hafið verið að dylgja með í dag. Ég tók þessu nú bara sem jólagríni hjá ykkur.

Ástþór Magnússon Wium, 22.12.2008 kl. 23:30

4 Smámynd: Ástþór Magnússon Wium

Rógburður DV-malefnin heldur áfram. Kæra 3 til lögreglunnar

Þrátt fyrir að aðstandendur og höfundar vefsins DV-malefnin.com hafi vitneskju um að tvær kærur hafi verið sendar til lögreglunnar síðustu daga vegna 66 ærumeiðinga og ofbeldishótana gegn mér á vefnum þeirra, halda þeir áfram!

Nú bera þeir á mig þær upplognu sakir að ég hafi ekið undir áhrifum áfengis. Þetta á heldur ekki við nokkur rök að styðjast. Að skrifa slíkan þvætting hvortsem er á vefinn eða í sorpritinu DV er að sjálfsögðu brot á almennum hegningarlögum. Hér má lesa kæru Nr.3 til lögreglunnar í PDF skjali http://lydveldi.blog.is/blog/lydveldi/entry/750991/

Ástþór Magnússon Wium, 22.12.2008 kl. 23:38

5 Smámynd: Ástþór Magnússon Wium

Lögreglukæra og beiðni um álit frá Blaðamannafélagi Íslands

Undirritaður hefur kært til Lögreglustjórans í Reykjavík yfir 60 ærumeiðingar, upplognar sakir og ofbeldishótanir gegn undirrituðum sem birst hafa á DV vefnum malefnin.com.

Á umræddum vef eru 36,200 innslög um persónu undirritaðs, fleiri þúsund þeirra innihalda ærumeiðingar er varða við almenn hegningarlög. Um skipulagt einelti virðist að ræða sem birt er þarna opinberlega undir nafnleynd. Fram kemur á malefnin.com að sumir notendur þar eru með allt að 100 ritnöfn og er því hugsanlegt að örfáir einstaklingar standi að þeim þúsundum níðskrifa sem þarna hafa birst um undirritaðann.

Vefurinn malefnin.com er merktur dagblaðinu DV. Undirritaður hefur spurst fyrir um hver haldi út þessum vef og fengið þær upplýsingar m.a. frá ráðherra í ríkisstjórn Íslands að DV standi að vefnum.

Í þessu sambandi er óskað álits blaðamannafélags Íslands á eftirfarandi:

1. Er það eðlilegt að fjölmiðill eins og DV haldi úti vef þar sem ærumeiðandi ummælum, upplognum sökum og ofbeldishótunum er dreift undir dulnefni?

2. Samræmist það lögum og reglum að skrifaðar séu greinar og birt opinberlega undir dulnefni á vefsvæði sem upplýsir hvorki um höfunda né ábyrgðarmenn.

3. Hvað finnst B.Í. um þetta sjónarmið þeirra sem stjórna malefnin.com: „Mikið hefur verið rætt og ritað um nafnleysi stjórnenda hér á þessu spjallsvæði og sitt sýnst hverjum. Hér eru langflestir undir dulnefni, ekki endilega af því að þeir hafi eitthvað að fela heldur er fólk berskjaldaðri gagnvart klikkuðu fólki á internetinu sem gæti tekið upp á því að færa samskiptin yfir í raunheima. Slíkt er ekkert grin enda mörg dæmi um afar "óvinsamlegt" fólk hér, fólk sem vílar ekki fyrir sér ofbeldi eða ofsóknir án þess að ég nefni nein nöfn. Hinn venjulegi notandi hér sér ekki helminginn af því sem hér er gert

4. Hvað finnst B.Í. um að þessum vef sé haldið úti áfram með 36,200 innslög sem innihalda fleiri þúsund ærumeiðingar um einstaka persónu?

5. Mun B.Í. beita sér fyrir því að vefnum malefnin.com verði lokað. Ef ekki þá hversvegna?

Undirritaður vill árétta að hann er fylgandi opinni og gagnrýnni þjóðfélagsumræðu sem sett er fram með málefnalegum og ábyrgum hætti.

Hinsvegar er fjölmiðilinn DV malefnin.com lýsandi dæmi um það þegar tjáningarfrelsið hefur snúist upp í andhverfu sína vegna misnotkunar. Hér er hugsanlega um örfáa einstaklinga að ræða sem misnota kerfið m.a. með þvi að stofna fjölda notendanefna og leggja síðan einstaklinga og málefni í einelti til að skekkja umræðuna. Þetta hefur verið greinilegt á malefnin.com t.d. í aðdraganda forsetakosninga.

Þessvegna er það nauðsynlegt til að tryggja opið og lýðræðislegt þjóðfélag hér að vefnum malefnin.com verði umsvifalaust lokað. Ekkert er að því að opna malefnin.com síðan aftur eftir að lagfærðir hafa verið þeir ágallar sem hér hefur verið rakið óski notendur malefnin.com að taka þátt í þjóðfélagsumræðunni með greinum og innslögum undir eigin nafni og sem birt er með ábyrgum hætti í samræmi við lög og reglur.

Kæra til Lögreglunnar. Beiðni um rannsókn á því hverjir bera ábyrgð á ærumeiðingum og ofbeldishótunum á malefnin.com.

KRAFIST AÐ VEFNUM VERÐI LOKAÐ

Í gær afhenti undirritaður ritara Lögreglustjórans í Reykjavík kæru vegna ólögmætar starfsemi vefsins malefnin.com og kærð 34 ærumeiðandi ummæli og upplognar sakir.

Undirritaður hafði einnig í gær samband við Guðmund Inga Hjartarson framkvæmdastjóra fyrirtækisins Netheimur ehf, Sóltúni 26, 105 Reykjavík, og krafðist þess að hann lokaði vefnum. Guðmundur sagðist ekkert hafa með þennan vef að gera þótt hann væri hýstur hjá hans fyrirtæki. Hann benti á Ásthildi Cesil Þórðardóttur, garðyrkjukonu á Ísafirði sem stjórnanda vefsins.

Á vefnum malefnin.com eru ekki gefnir upp neinir ábyrgðarmenn og þar sagt „við viljum vernda fjölskyldur okkar og okkur sjálf fyrir Málefnalífinu alveg eins og þið hin.”

Á innslagi sem birt var í gær á malefnin.com (Fskj. 2.1.) og öðru innslagi sem Ásthildur birti á bloggsíðunni lydveldi.blog.is í morgun (Fskj.1.1.) má ætla að eigandi vefsins sé Guðmundur Ingi Hjartarsson sem ekki vildi gangast við þessu er undirritaður ræddi við hann. Vefurinn malefnin.com er hinsvegar merktur bak og fyrir með vörumerki DV (Fskj. 23) og talað um það m.a. af ráðherra í ríkisstjórn Íslands, að vefurinn sé í eigu DV.

Þar sem eigendur, ábyrgðarmenn og höfundar vefsins malefnin.com virðast ætla að halda áfram þeim leik að fela sig á bakvið leppa og nafnleysingja, er nauðsynlegt að lögreglan rannsaki þetta mál án tafar. Einnig er þess krafist að vefnum malefnin.com verði umsvifalaust lokað enda eru þarna á ferðinni alvarleg lögbrot.

Innslög um á malefnin.com um persónu undirritaðs eru 36,200 talsins! Þúsundir þeirra innihalda ærumeiðandi, móðgandi og upplogin ummæli um undirritaðann. Skrif þessi varða við almenn hegningarlög nr. 19/1940. Sjá XXV. Kafla Ærumeiðingar og brot gegn friðhelgi einkalífs, greinar: 234, 235, 236, 237.

Ítrekuð er kæra 34 ummæla sem lögreglunni var sent með símbréfi 15.12.2008 og sem afhent var í frumriti ritara Lögreglustjórnas í Reykjavík í gær.

Í dag, 17.12.2008 eru til viðbótar eftirfarandi 31 ummæli og ofbeldishótanir kært:

Fskj. 3.1 : Málið snýst um hvort fólk vill leggja nafn sitt við meðmæli með þessu

vitfirringi.

Fskj. 4.1 : Já hann er eins og hvert annað hræ sem liggur í haganum, svona líkt og af

pestarrollu sem hefur drepist.

Fskj. 4.2 : ræfill

Fskj. 5.1 : vitleysingurinn

Fskj. 5.2 : ekkert annað en athlægi í augum íslendinga

Fskj. 6.1 : snarklikkaður

Fskj. 6.2 : innilega heimskur

Fskj. 6.3 : Sér nú hvert fíflið

Fskj. 6.4 : Athlægi þjóðar fyrir fávitaháttinn

Fskj. 7.1 : þú hefur marg sýnt og sannað að þér er ekki treystandi á nokkurn hátt

Fskj. 7.2 : ansi oft hefur þú sannað að þú ert gjörsamlega óhæfur til að sinna opinberum

embættum

Fskj. 7.3 : alger rugludallur

Fskj. 8.1 : Í innslagi settar fram órökstuddar dylgjur um óheiðarleika við happdrætti

Fskj. 9.1 : Í innslagi settar fram enn frekari dylgjur sem eiga ekki við rök að styðjast um

lögbrot eða óheiðarleika við happdrætti

Fskj. 10.1: Ástþór er þjófur. Punktur.

Fskj. 10.2: Hann tekur og stelur því sem er hendi næst.

Fskj. 11.1: hann er ekki heill á geði

Fskj. 12.1: fíbl eins og Ástþór ... sá maður mundi nauðga neitunarvaldinu

Fskj. 13.1: Innslag tilvísun í Lýðræðishreyfinguna. Kjörorðið er: Tómatsósa fyrir alla!

Fskj. 14.1: Maðurinn er siðlaus framapotari sem svífst einskis

Fskj. 14.2: Dylgjur um óheiðarleika/lögbrot við happdrætti: Hann sagði að bíllinn hafi

týnst en síðan fluttu fjölmiðlar ekki meira af því máli sem ég best man.

Fskj. 15.1: Lemur allt og alla

Fskj. 15.2: Fólk hvatt til ofbeldis gegn Ástþóri: „Ég held að fólk sem á egg sem komin

eru fram yfir síðasta neyzludag ætti að huga að senda Ástþóri kveðju“

Fskj. 16.1: Skrípi

Fskj. 17.1: Fólk hvatt til ofbeldis gegn Ástþóri: „Ástþór Magnússon er athyglissjúkur

loddari sem gæti gjöreyðilagt ímynd mæðrastyrksnefndar með því einu að troða sér í

forsvar fyrir hana. Það skipti engu máli hverskyns félags eða skipulagsstarfsemi ég væri

með, ef Ástþór ræki inn trýið fengi hann stól í andlitið.“

Fskj. 18.1: Þjófurinn sjálfur

Fskj. 18.2: Róni og ræfill ertu í mínum huga. Þjófur líka

Fskj. 18.3: Þú stelur hverju sem þér dettur í hug

Fskj. 18.4: auðvitað ert þú pirraður, búinn að svíkja og stela...sem sagt þjófur

Fskj. 19.1: Hvatt til ofbeldis gegn Ástþóri: „Þetta gerir bara ekkert til ef það er Ástþór

Magnússon sem á í hlut. Ef hann væri afklæddur og hellt yfir hann tjöru og fiðri og hann

síðan teymdur á hálsbandi um götur bæjarins, myndi það bara gleðja margann manninn

og þar á meðal Mikka-Ref“

Fskj. 20.1: „áras á persónu og heiðri“ Ástþórs? Hvaða heiður hefur þessi maður að verja?

Fskj. 20.2: Það er út í hött að hvaða kleppari sem er geti neytt þjóðina út í kosningar

Fskj. 21.1: Það vita allir að Ástþór er rugludallur

Lesa fyrri kæru hér

Eins og áður er rakið starfar vefurinn malefnin.com starfar undir algerri nafnleynd og skýringar stjórnenda (Fskj. 23) eru eftirfarandi:

Mikið hefur verið rætt og ritað um nafnleysi stjórnenda hér á þessu spjallsvæði og sitt sýnst hverjum. Hér eru langflestir undir dulnefni, ekki endilega af því að þeir hafi eitthvað að fela heldur er fólk berskjaldaðri gagnvart klikkuðu fólki á internetinu sem gæti tekið upp á því að færa samskiptin yfir í raunheima. Slíkt er ekkert grín enda mörg dæmi um afar "óvinsamlegt" fólk hér, fólk sem vílar ekki fyrir sér ofbeldi eða ofsóknir án þess að ég nefni nein nöfn. Hinn venjulegi notandi hér sér ekki

helminginn af því sem hér er gert.

Í kæru þessari eru gefin fleiri dæmi um hvatningar til ofbeldis gegn undirrituðum birt á vefnum malefnin.com. Þessar ofbeldis hvatningar eru birtar þar opinberlega en undir dulnefni. Ef marka má orð stjórnenda vefsins er raunveruleg hætta á því að fólkið sem þarna skrifar undir dulnefni beiti fyrir sér ofbeldi.

Það kemur fram í innslagi á malefnin.com (Fskj. 22) að sumir notendur eru með allt að 100 notendanöfn. Því er ekki útilokað að hið margra ára einelti og ofbeldishvatningarnar gegn undirrituðum sé birt þarna af sama aðilanum.

Kæra þessi á að ná til allra þeirra, sem með ólögmætum hætti halda úti þessari vefsíðu og skrifa á henni undir dulnefni ærumeiðandi ummæli svo og þeir sem hýsa þessa síðu og eiga þannig hlutdeild í þessum ólögmæta og refsiverða verknaði.

Fylgiskjöl með fyrri kæru dagsett 15.12.08 innhalda upplýsingar um skráningu vefsins.

Sýslumaðurinn á Ísafirði: Beiðni um rannsókn

Undirritaður hefur kært til Lögreglustjórans í Reykjavík yfir 60 ærumeiðingar, upplognar sakir og ofbeldishótanir gegn undirrituðum sem birst hafa á vefnum malefnin.com.

Á umræddum vef eru 36,200 innslög um persónu undirritaðs, fleiri þúsund þeirra innihalda ærumeiðingar er varða við almenn hegningarlög. Um skipulagt einelti virðist að ræða sem birt er þarna opinberlega undir nafnleynd. Fram kemur á malefnin.com að sumir notendur þar eru með allt að 100 ritnöfn og er því hugsanlegt að örfáir einstaklingar standi að þeim þúsundum níðskrifa sem þarna hafa birst um undirritaðann.

Á bloggsíðunni http://lydveldi.is birtist í gær yfirlýsing skrifað undir nafninu Ásthildur Cesil Þórðardótir en hún er sögð vera garðyrkjustjóri á Ísafirði. Þarna segir m.a.: ”Nú er það svo, að ég ber ábyrgð á Málefnunum.com, með mér eru svo 7 aðrir stjórnendur”

Hinsvegar er nafn Ásthildar Cecil Þórðardóttur hvergi að finna á vefnum malefnin.com eða í opinberum skrám um aðstandendur vefsins. Sjá nánar um þetta á meðfylgjandi kærum sem undirritaður hefur sent til Lögreglustjórans í Reykjavík.

Þess er farið á leit við Sýslumanninn á Ísafirði að hann hafi uppá og yfirheyri Ásthildi Cesil Þórðardóttur sé það rétt að hún sé búsett á Ísafirði, og fái frá henni staðfestingu á því að það sé hún sem beri ábyrgð á öllu efni vefsins malefnin.com. Þetta eru nauðsynlegar upplýsingar vegna undirbúnings málsóknar og skaðabótakröfu.

Hér er hægt að nálgast linkana: http://lydveldi.blog.is/blog/lydveldi/entry/747882/

Ástþór Magnússon Wium, 22.12.2008 kl. 23:39

6 Smámynd: Ástþór Magnússon Wium

DV sorpið - Hér annað samtal og lögreglukæra

Ég hef sent kæru til Lögreglunnar í Reykjavík vegna vefsins malefnin.com sem virðist rekinn af DV í þeim tilgangi að dreifa óhróðri um fólk undir dulnefnum. Þegar ég byrjaði að svara fyrir mig þarna fyrir nokkrum dögum var aðgangi mínum til þess lokað fyrirvaralaust.

Ég hef þessvegna krafist þess að lögreglan loki þessum vef DV, rannsókn fari fram á því hverjir standa að skrifunum og þeir dregnir til ábyrgðar í samræmi við almenn hegningarlög.

Kæra til Lögreglunnar VEGNA MEIÐYRÐA Á malefnin.com OG KRAFA UM AÐ VEFNUM VERÐI LOKAÐ.

Undirritaður kærir hér með til Lögreglunnar í Reykjavík ólögmætan vef, malefnin.com þar sem er að finna hundruð innslaga með ærumeiðandi, móðgandi og upplognum ummælum um undirritaðann. Skrif þessi varða við almenn hegningarlög nr. 19/1940. Sjá XXV. Kafla Ærumeiðingar og brot gegn friðhelgi einkalífs, greinar: 234, 235, 236, 237.

Eftirfarandi ummæli eru kærð:

Fskj. 1.1: Féfletti fólk

Fskj. 1.2.: Brjálæðir menn megna mikið

Fskj. 2.1.: Maðurinn er greinilega mjög þjáður af geðhvarfasýki

Fskj. 2.2.: Geðveikisglampann í augunum á honum

Fskj. 2.3.: Það er svona týpískt fyrir maníusjúklinga

Fskj. 3.1.: Ástþór er ekki heill, ég held það sé löngu orðið ljóst

Fskj. 4.1.: Er ekki heill á geðsmunum

Fskj. 5.1.: Ástþór er fjárglæframaður og svindlari

Fskj. 6.1.: Blessaður maðurinn á náttúrlega heima á einhverri stofnun

Fskj. 6.2.: T.d. Geðdeild HáskólaBorgarLandspítalansjúkrahús

Fskj. 7.1.: Var oft á tíðum blá og marin, með góðaraugu og hvaðeina eftir hann

Fskj. 7.2.: Geðveill aumingi – eða hættulegur skissi?

Fskj. 7.3.: Sem barði hana og henti niður stiga

Fskj. 7.4.: Hann hefur haft fé út úr mörgum fyrirtækum hér á landi

Fskj. 7.5.: Menn geta hent gaman af þessum geðbilaða manni, en hann er þó hættulegur

Fskj. 8.1.: Ástþór sé kexruglaður á köflum

Fskj. 9.1.: Ástþór hélt að leiðin að forsetastóli væru peningar

Fskj. 9.2.: Allt fas Ástþórs er fas ófriðarmanns

Fskj. 10.1: Ástþór er svo ýktur og yfirgengilega lýginn

Fskj. 10.2: Linnulausar blekkingar hans og lýgi

Fskj. 10.3: Framgangur Ástþórs hefur frá upphafi verið ófriðleg lýgi

Fskj. 11.1: Haldið ólöglegt happdrætti og fleira

Fskj. 12.1: Notar þetta framboð hér til þess að láta safna fyrir sig fé erlendis

Fskj. 13.1: Láta sauðdrukkið fólk skrifa á listana hjá sér

Fskj. 14.1: Hverskonar skítaræsisrotta Ástþór Magnússon er

Fskj. 14.2: Lygarnar og geðveikisruglið úr þessum saurmola

Fskj. 15.1: Ástþór flúði land á sínum tíma

Fskj. 15.2: Óforskammaður hagsmunapotari

Fskj. 15.3: Hann er þá ekki heiðarlegur maður

Fskj. 16.1: Plata Johan Galtung sem honum tókst fyrir nokkrum árum

Fskj. 16.2: Sýkkópatar geta verið mjög trúverðugir í framkomu

Fskj. 17.1: Þorpsfíflið okkar

Fskj. 17.2: Þorpsfíflið á nefnilega uppá pallborðið hjá ótrúlega mörgum

Fskj. 18.1: Ástþór er vitlaus

Slíkur fjöldi annarra níðskrifa er birt á malefnin.com um undirritaðann það myndi fylla fleiri hundruð blaðsíður að taka allt með í þessa kæru sem þegar er orðin yfir 20 síður.

Vefurinn, Malefnin.com, virðist rekið af einstaklingum hér á landi. Samkvæmt skráningu vefsins (sjá Fskj. 19) er forráðamaðurinn Kristinsson Stefan og heimilisfangið sem gefið upp er pósthólf í bandaríkjunum, P.O.Box 447, Herndon, VA 20172-0447. Orðrómur er hinsvegar uppi um að útgáfufélag DV hafi nýlegi yfir tekið vefinn sem hefur að ndanförnu verið merktur á öllum síðum með vörumerki DV (sjá Fskj. 20).

Hin ærumeiðandi ummæli eru sett fram undir nafnleynd. Einnig er nafnleynd á þeim sem stjórna vefnum malefnin.com (Sjá Fskj. 20) og það skýrt með eftirfarandi: „við viljum vernda fjölskyldur okkar og okkur sjálf fyrir Málefnalífinu alveg eins og þið hin.”

Vefurinn malefnin.com starfar undir algerri nafnleynd eins og áður er rakið. Engir ábyrgðamenn eru gefnir og ekkert Íslenskt heimilisfang. Þannig er útilokaður sá möguleiki að höfða mál fyrir dómstólum á aðstandendur vefsins fyrir ærumeiðingar nema þá að undangenginni lögreglurannsókn um hverjir eigi hér hlut að máli. Upplýsingarnar sem liggja fyrir er að vefurinn malefnin.com er birtur á Íslenskri tungu og hýstur hérlendis hjá netþjónustunni XNET.IS (Sjá whois Fskj. 19) sem er hjá Netheimur ehf, Sóltúni 26, 105 Reykjavík. Lögreglu er því í lófa lagið að fara þangað og loka vefnum.

Kæra þessi á að ná til allra þeirra, sem með ólögmætum hætti halda úti þessari vefsíðu og skrifa á henni undir dulnefni ærumeiðandi ummæli svo og þeir sem hýsa þessa síðu og eiga þannig hlutdeild í þessum ólögmæta og refsiverða verknaði.

Hér er kæran með fylgiskjölum http://lydveldi.blog.is/blog/lydveldi/entry/745925/

Ástþór Magnússon Wium, 22.12.2008 kl. 23:40

7 identicon

Ástþór fullyrðir tvennt:

1) Vefurinn sorprit.com var ekki á þessari IP tölu 213.181.100.145 í gær.

Þetta er rétt. Hins vegar gæti skráningin á domaintools.com, eins og hún leit út í gær, hafa verið ansi gömul - það eina sem mátti ráða af henni var að sorprit.com var einhvern tímann hýst á þessari IP-tölu.

2) Það efni sem þú finnur á vefnum sorprit.com hefur aldrei verið hýst á þeim server sem forsetakosningar.is er hýst á.

Þetta er rétt - forsetakosningar.is er nú í dag hýst á 92.48.122.157. Hins vegar sést af skráningunni á domaintools.com að báðir vefirnir, sorprit.com og forsetakosningar.is, hafa á einhverjum tímapunkti verið hýstir á 213.181.100.145.

Það er að vissu leyti aðdáunarvert hvernig Ástþór reynir að þæfa málið með því að segja einungis frá 'staðreyndum' - en samt sem áður kemur hann sér frá kjarna málsins. Hann vill jú ekki vera staðinn að beinni lygi, sbr. það að hann hefur enn ekki svarað því með afgerandi hætti hvort og hvernig hann tengist vefnum sorprit.com.

Hlægilegt er síðan að gefa í skyn að Sveinn hafi 'fótósjoppað' myndina - ég sá þetta sjálfur svona í gær, og það gerðu fleiri.

P.S. Fínt að hafa þennan vettvang til að koma þessum upplýsingum á framfæri, þar sem Ástþór er duglegur við að eyða þeim athugasemdum mínum á hans blogg sem honum þóknast ekki (tek skýrt fram að ég hef ekki haldið uppi neinum dónaskap; einungis miðlað upplýsingum).

Ninja (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 01:57

8 Smámynd: Ólafur Þórðarson

Hlægilegt. Þetta er orðið að frasa. Svo verið að spamma í þokkabót.

Sannfærður um að þessi "raunasaga" endar í spaugstofunni og áramótaskaupinu!

Gott hjá þér, Sveinn. Ykkur að segja, þá eru nú dagblöð og blogg á mogganum nú best lesin með smá viðkomu á málefnin.com, eyjan.is, eggin.is ofl. vinklum. Gott að hafa vægi til að fá álit almennings og þeirra sem skrifa með smá gusto. Það eru nefnilega ekki endilega bestu skrifin sem koma fram "stolt og ábúðarfull undir eigin nafni." Eigin nafn á bara að skipta minnsta máli hvað innihaldi viðkemur. 

Ólafur Þórðarson, 23.12.2008 kl. 05:21

9 Smámynd: Hlédís

Undirrituð heldur hvorki með né móti Ástþóri - en finnst nú nóg komið af árásum á manninn. Þykir mér fullkomlega eðlilegt aö hann snúist til varnar. Mínum skatthlut vegna kosningaframboðs hans sé ég ekki eftir - en tel stjórnmála- , embættis- og banka-menn hafa féflett almenning illa, þar á meðal mig.  Hugsið út í það áður en ráðist á mann sem, að vísu "bindur ekki bagga sína/sömu hnútum og samferðarmenn" - en hefur heldur ekki skaðað ykkur, eins og þeir sem kjörnir, ráðnir og skipaðir, gerðu!

ES: DV getur ekki sokkið dýpra. Botninum er náð. Þar þarf engan áróður - ritstjórinn lauk verkinu. 

Hlédís, 23.12.2008 kl. 05:51

10 Smámynd: Sveinn Ingi Lýðsson

Ástþór.  Er þér ómögulegt að svara spurningum?  Þú varst og enn ert spurður um hvort þú standir að vefnum sorprit.com.  Ef svarið er neitandi hvernig skýrir þú þá staðreynd að vefurinn var hýstur þann 20. des. á IP tölunni 213.181.100.145?  Sú IP  tala hýsti þá einnig vefinn forsetakosningar.is auk fjölda annarra sem eru augljóslega þínir?

Ástþór.  Við deilum þeirri skoðun að nafnlaus óhróðurskrif á vefsíðum séu fyrirlitleg sbr. malefnin.com.  Það er gott mál að láta slíkan óhróður ekki yfir sig ganga.  Hitt er annað mál að einhvern veginn verður þú að klóra þig út úr þeim lygapytti sem þú hefur dottið ofan í.  Ég vil því ráða þér heilt og gefa þér sama ráð og ég gaf Reyni Traustasyni.  SEGÐU SATT, UNDANBRAGÐALAUST!  Staðreyndirnar tala sýnu máli og hvað þú hefur eða látið gera varðandi hýsingar á vefsíðum eftir að upp komst um málið skiptir bara engu máli.  Það sem skiptir máli er frá hvaða IP tölu síðurnar VORU keyrðar.

Athugasemdir þínar varðndi þetta mál eru velþegnar en ég frábið mér þær langlokur sem þú hefur sett hér inn og eru máli þessu um vistun heimasíðna algjörlega óviðkomandi.  Að öðrum kosti mun ég loka á frekari athugasemdir af þinni hálfu.

Sveinn Ingi Lýðsson, 23.12.2008 kl. 07:47

11 Smámynd: Sveinn Ingi Lýðsson

Rétt hjá þér Björn.  Það er ekki nóg að hann sé búinn að pissa á sig.  Hann líka búinn að gera nr. 2 án þess að hafa notað postulínið.  Alveg upp á bak.  Og þrætir enn!

Annars ætla ég honum að vera með sitt ullabjakk sjálfum og hvorki nenni eða vil sparka í liggjandi mann.   Þessi framkoma hans lýsa best hans hugsanagangi.

Sveinn Ingi Lýðsson, 23.12.2008 kl. 10:38

12 Smámynd: Neddi

Sæll Sveinn

Mig langaði bara að benda þér á smá viðbótarupplýsingar sem að ég var að setja inn á málefnin.com.

Þar sést það svart á hvítu að Ástþór var skráður fyrir þessu léni allt þar til 18. des. Eftir það fer hann að fela skráninguna.

Neddi, 23.12.2008 kl. 11:54

13 identicon

Helv hann Ástþór að skemmileggja nafnleysingja... :)

DoctorE (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 13:07

14 Smámynd: Haukur Nikulásson

Ástþór er brjóstumkennanlegur einstaklingur á mörkum þess að vera yfirhöfuð í lagi. Slíkt fólk nýtur almennt ekki samúðar samfélagsins vegna þess að það á að teljast nokkurn vegin heilbrigt. Vegna sérvisku sinnar og hálfvitagangs er það alltaf í stríði við umhverfi sitt.

Það er eiginlega synd með svona fólk að það sem kemur út úr því af viti, kaffærir það sjálft í meðfylgjandi og óverjandi bjánagangi þeirra í öðrum málum. Ég veit ekki um marga sem hafa jafn köflótta dómgreind.

Haukur Nikulásson, 23.12.2008 kl. 13:21

15 Smámynd: Jack Daniel's

Ástþór er í raun mjög veikur einstaklingur.  Það er maður búinn að sjá undanfarið á skrifum hans og því að hann þrætir fyrir þá staðreynd að sorprit.is var skráð á hans nafni og þá herferð sem hann er núna vegna nafnlausra skrifa á netinu.  Það að kæra fólk fyrir segja að hann sé fífl segir allt sem segja þarf.

Ástþór ætti að leita sér lækninga hjá réttum aðilum.

Hér er skjáskotið sem Neddi tók af history af sorprit með domaintools.

Jack Daniel's, 23.12.2008 kl. 17:18

16 identicon

Sæl.

Gefum okkur að Ástþór og eða tengdir honum standa að vefnum Sorprit, er það þá ekki hið besta mál?

Það er vandséð að DV geti nokkuð gert í þeim málum á sama tíma og þeir stunda mannorðsmorð á einstaklingum og rústa orðspori fyrirtækja án dóms og laga.

Varla ætti það að þvælast fyrir meðal lögmanni að rúlla upp þessu máli fyrir Ástþór býst ég við þótt að hann þurfi að eiga við Hrein Loftsson og félaga.

Þetta einfaldlega hét í denn:  " Að andskotinn hitti ömmu sína."

Óska Ástþóri góðs gengis í að lemja á þessum smámönnum og hann getur leyft sér ýmislegt vafasamt án þess að nokkurntímann að komast nálægt þeim í óþverraskap.

 Kv. J

joð (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 17:18

17 identicon

Sæll Jack Daniel´s.

Hvernig er þú til heilsunnar þessi misserin?

Kv. j

joð (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 17:22

18 Smámynd: Neddi

Kæri joð, þetta er spurningin um hræsnina í Ástþóri þegar að hann ræðst gegn nafnleysingjum en ræðst síðan gegn DV í skjóli nafnleysis sjálfur.

Á ensku segja menn oft practice what you preach og Ástþór ætti að tileinka sér það.

Neddi, 23.12.2008 kl. 21:17

19 identicon

Jú Neddi auðvitað er mikið til í því.  En ég skil að maðurinn er búinn að fá nóg af öllum þessum leiðindum sem hann hefur þurft að þola í gegnum tíðina af þessum aðilum.  Og tengsl snepilsins við Málefnin.com bætir ekki þar um. 

Ef þetta er leiðin þá það.  Skaði DV og Málefnin.com er örugglega mun meiri fyrir samfélagið en sá sem Ástþór getur nokkurtíman gert með sínum uppátækjum.

Hef lagt mig aðeins fram að hlusta eftir því sem hann segir svona eftir rassskellinguna sem hann veitti þjóðinni varðanadi hernaðarbröltið í Írak, og hann á nokkur prik inni fyrir bragðið.

Man ekki eftir neinum slíkum sem DV og Reynir ættu að eiga.

Afturámóti skil ég ekki hvers vegna hann Þurfti þá að fela sína aðild í vefnum.

Bkv. j

joð (IP-tala skráð) 23.12.2008 kl. 21:42

20 Smámynd: Ástþór Magnússon Wium

Því miður kemst ekki inná screenshotin sem þið hafið sett linka á hér því það virðist búið er að loka mig úti af malefnin.com.

En til að segja það AFTUR OG KRISTALTÆRT, ég hef EKKI farið með rangt mál, ÞAÐ ER ENGIN IP TÖLUTENGING MILLI forsetakosningar.is og sorprit.com. Við skulum halda okkur við þessa STAÐREYND AÐ ÞETTA ER SVONA HVAÐ SEM MENN REYNA AÐ BÚA TIL ANNAN SANNLEIKA EÐA LYGASÖGU ER ÞETTA ÞAÐ SEM RÉTT ER Í ÞESSU MÁLI!!!!  OG TAKIÐ VEL EFTIR: Efnið sem er að finna á þessum vef sorprit.com hefur aldrei verið hýst á mínum tölvum eða IP tölum.

En þessi umræða er sífellt að verða spreng hlægilegri. Takk innilega fyrir hvað þið eruð skemmtileg, þið sláið meira segja út Spaugstofunni og þá er mikið sagt! Gott því ég sakna þess að hún sé í jólafríi, þið hér á blogginu bætið þetta alveg upp og maður fer í rúmið á kvöldin með bros á vör og hlátur í huga.

Mig langar að minna á neðangreint sem eg sagði við blaðamann á visir.is og sem varð til þess að hann skrifaði frétt sem er nú orðin önnur mest lesna fréttin á visir.is í marga daga. Líklegast þúsundir manns, jafnvel tugþúsundir búnir að lesa þetta:

"„Ertu að meina að það sé verið að taka DV með þeirra eigin meðulum. Það finnst mér bara eins og beint upp úr Spaugstofunni, ótrúlegt en satt," sagði Ástþór Magnússon þegar Vísir spurði hann hvort hann stæði að baki umræddri vefsíðu. Þegar blaðamaður Vísis bað Ástþór um að vera ögn afdráttarlausari í svörum, sagðist hann ekki ætla að gefa önnur svör. „Leyfum þessum kjaftasögum að grassera bara sem mest. Það auglýsir bara upp hversu mikið skítarit DV er. Mér finnst það bara mjög fínt ef menn eru að velta sér upp úr nafnleysinu í kringum þetta," segir Ástþór"

Ég brá mér áðan inná vefinn www.sorprit.com og fann þar einnig áhugaverða púnkta sem gætu kannski varpað ljósi á jólasprellarana sem standa á bakvið þetta. Hér er af síðunni sorprit.com þar sem ég fann texta á bréfi til lögmanns DV:

"Það er ágætt að þið látið kanna hver standi á baki sorprit.com. Í leiðinni mættuð þið skoða efsíðu ykkar umbjóðanda, DV-malefnin.com og hverjir standa að baki tugþúsunda rumeiðinga og rógskrifa á þeirri síðu sem samtvinnuð er vefsíðunni DV.is í forritun beggja.

Á meðan DV-malefnin.com viðgengst með þeim hætti sem nú er, er vægast sagt verið að asta steinum úr glerhúsi á síðuna sorprit.com, og áhugavert að taka það mál upp fyrir dómi.

Í sjálfu sér er það ekkert stórt leyndarmál hver stendur á bakvið fjölmiðilinn sorprit.com.

Tilgangnum er náð þegar umræðan um nafnleysið hefur náð nægjanlegri athygli almennings il að vekja rækilega athygli á því hvernig DV hefur komist upp með það sjálft undanfarin ár að birta undir dulnefnum eða nafnleysi í eigin fjölmiðlum alvarlegar ærumeiðingar, upplognar akir, rógburð og jafnvel ofbeldishótanir. Þökk sé vinnubrögðum DV hefur það gengið fram úr jörtustu vonum að koma kjaftaganginum um þetta af stað. DV tók virkan þátt í því í gær."

Síðan kemur þar sáttartilboð frá aðstandendum síðunnar til lögmanna DV og þar segir m.a.:

"Við samþykkjum þá tilllögu í bréfi þínu að fjarlægja allt efni af vefsíðunni sem nú er á henni og birta þar yfirlýsingu undir nafni í samræmi við þær óskir sem þú tilgreinir í bréfi þínu.

En þetta samþykki er háð því að DV geri slíkt hið sama með eftirfarandi hætti:

1. DV biðjist afsökunar í ritstjórnarleiðara blaðsins á ærumeiðingum sem hafa birst í blaðinu og á vefnum dv.is og malefnin.com gagnvart aðstandendum sorprit.com.
2. DV biðjist afsökunar á sérhverri þeirri grein sem birt var um aðstandendur sorprit.com í DV þar sem vegið var að æru þeirra með röngum fréttaflutningi, ýkjum og rógi í blaðinu. DV biðjist afsökunar á hverri slíkri grein sérstaklega með heilsíðu auglýsingu í blaðinu. Sé þetta ekki aðgengilegt fyrir aðstandendur DV, þá sé notað sambærilegt pláss í blaðinu undir afsökunarbeiðni við hverja grein eins og notað var undir ærumeiðingarnar, þar á meðal forsíða DV og auglýsingar forsíðu í öðrum fjölmiðlum.
3. DV sjái til þess að vefnum malefnin.com verði lokað, þaðan verði fjarlægðar allar
ærumeiðingar í garð aðstandenda sorprit.com og að malefnin.com verði ekki opnað
aftur nema eftir að höfundar tilgreini fullt nafn sitt og kennitölu og séu þannig
aðgengilegir komi til þess að leita þurfi aðstoðar dómstóla vegna skrifa þeirra.

Þetta tilboð stendur í sólarhring. Verði því ekki tekið má búast við því að sorprit.com birti opinberan válista yfir DV auglýsendur og hvetji almenning til að hætta viðskiptum við þau fyrirtæki með umfangsmikilli markaðsherferð og jafnvel mótmælum í verslunum þeirra."

Svona að lokum vil ég vekja athygli ykkar á grein sem ég skrifaði á bloggið mitt í morgun:

 

DV hvetur til ofbeldis gegn alþingismönnum

dvofbeldi_755331.gifSorpritið DV fer mikinn á vefsíðum sínum dv.is og malefnin.com og hvetur nú til ofbeldis gegn alþingismönnum.

Eins og fíklar sem sífellt sækja í sterkari efni, nægir sorpritstjórum DV ekki lengur mannorðsmorðin og það að spinna lygavefi sína á síðum blaðsins, nú eru þeir byrjaðir að hvetja þjóðina til ofbeldis að hætti Bin Laden. 

Sjáið myndina hér til hliðar sem sýnir hluta af vef DV, undir myndinni af DV blaðforsíðunni er undirstrikuð fyrirsögn: "Strákar kastið skóm í stjórnmálamenn"

Hve lengi á þetta skítseyði Íslenskrar fjölmiðlunar DV, að vaða hér uppi með ærumeiðingar, upplognar sakir og ofbeldishótanir?

Ég er búinn að senda 3 kærur til lögreglunnar s.l. viku vegna slíkra brota DV á öllu velsæmi svo ekki sé minnst á fleiri greinar almennra hegningarlaga sem þeir hafa ítrekað þverbrotið.

Kynnið ykkur kærurnar hér: Kæra 1, Kæra 2,Kæra 3

Og hér má heyra símtal sem lýsir innræti sorpristjóra sem segir það "heiður" að birta upplognar sakir og ærumeiðingar á fólk.

Önnur áhugaverð fyrirsögn er þarna á DV vefnum: "Hverjir brutu lög og fara í fangelsi?".  Það sem vantar í þessa umfjöllun eru nöfn sorpritstjóranna á DV sem væru betur geymdir undir eftirliti Margrétar Frímannsdóttur á Litla Hrauni sem gæti kannski haft eftirlit með ritstjórn þeirra á súrmjólkuppskriftum fyrir meðfanga sína.

Ástþór Magnússon Wium, 24.12.2008 kl. 00:58

21 identicon

Það er hin mesta skemmtun að benda á hvernig Ástþór reynir að afvegaleiða fólk.

1) ÞAÐ ER ENGIN IP TÖLUTENGING MILLI forsetakosningar.is og sorprit.com.

Rétt - enda er enginn að segja að svo sé núna.

Neitarðu því að forsetakosningar.is og sorprit.com hafa bæði einhvern tímann verið hýst á IP-tölunni 213.181.100.145?

2) Efnið sem er að finna á þessum vef sorprit.com hefur aldrei verið hýst á mínum tölvum eða IP tölum.

Áttu við efnið sem þar er nákvæmlega núna (því þá er þessi staðhæfing rétt)? Það má mjög vel vera, enda er það efni í raun hvort eð er ekki hýst á sorprit.blogspot.com - sorprit.com bendir bara þangað. 

Neitarðu því að nokkurt efni sem nokkurn tímann hefur verið birt á léninu sorprit.com hafi verið hýst á þinni tölvu eða IP-tölu?

Ninja (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 05:44

22 identicon

Leiðrétting á næstsíðustu línunni. Þar á að standa: Það má mjög vel vera, enda er það efni í raun hvort eð er hýst á sorprit.blogspot.com - sorprit.com bendir bara þangað.

Læt fylgja með hlekk á sorprit.blogspot.com. Þarna er síðan sumsé í raun og veru hýst, en sorprit.com er ekkert annað en 'leppur'.

Ninja (IP-tala skráð) 24.12.2008 kl. 05:55

23 Smámynd: Neddi

Þar sem að Ástþór "kemst" ekki lengur inn á málefnin þá getur hann skoðað þetta hér.

Neddi, 24.12.2008 kl. 16:39

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband