Það er gott að geta kennt kettinum um...

...er stundum sagt um klénar, ódýrar afsakanir á einhverju klúðri.  Gæti hugsast að þarna valdi skuldastaða fyrirtækisins meira um en niðurskurður þorskkvóta?  Talsvert hefur verið fjallað um brotthvarf stjórnenda félagsins og sölu á eignarhlut þeirra og í framhaldi hafi núverandi eigendur skuldsett fyrirtækið svo mikið að það megni ekki að sporna við áföllum sem þessum.  Verðmæti fyrirtækisins hafi fyrst og fremst verið mælt upp af kvótaeign og því sé þetta meira en reksturinn þoli.

Staða Eskju er því miður ekkert einsdæmi.  Verðlagning kvóta er öllum óskiljanleg og ávöxtun fjármuna sem lagðir eru til slíkra kaupa neikvæð, þ.e. ef kaupandinn ætlar að nýta sér kvótann.  Talsvert hefur hins vegar verið með hreint og klárt brask með kvótann og því sitja þeir sem raunverulega ætla sér að nýta hann uppi með sárt ennið.  Ég spái því að á næstunni muni hvert útgerðarfyrirtækið af öðru draga saman seglin og jafnvel hætta rekstri.

Ætla má að við slíkar aðstæður muni verð á kvóta falla mjög.  Ekki öfunda ég þá sem fjárfest hafa í þessar dellu og sitja í súpunni núna.  Þetta staða er klár afleiðing af sérhagsmunastefnu stjórnmálamanna sem skömmtuðu kvótann á sínum tíma til einnar stéttar manna, útgerðarmanna.  Spurningunni um hvers vegna það var gert og hverjir högnuðust á því hefur ekki verið svarað.

Var svo einhver að tala um spillingarlaust Ísland?