Er ekki verið að kasta tækifærum á glæ?

Í stöðunni voru tveir kostir; annar að taka enga áhættu og skjóta hann strax eða fanga hann lifandi, og flytja aftur til síns heima.  Ég ætla að velta seinni kostinum fyrir mér.   Voru ekki meiriháttar tækifæri í stöðunni til að bæta ímynd okkar á alþjóðlegum vettvangi og treina þetta alveg í botn.  Búa til fjölmiðlasirkus, safna peningum hjá veruleikafirrtum malbiksbörnum, flytja dýrið norður í íshafið þar sem hans réttu heimkynni eru.  Setja á hann gerfihnattasendi og sjá öllum sem vilja fyrir botnlausum fréttum, sönnum og lognum, búa til barnabók, minjagripi o.þ.h.

Okkur veitti ekki af, drepandi hvali, hægri vinstri, skítandi út "betri stofuna" með fáránlegum stíflumannvirkjum og díoxíðspúandi jarðgufuverum.  Við eigum að nýta öll tækifæri til að fegra ímynd okkar.

PS. Þeim sem ekki skilja mun á alvöru og kaldhæðni ætla ég að biðja um að sleppa að skrifa athugasemdir.  Það er gaman á hræra upp í drullupyttum svona öðru hverju....en samt öllu má ofgera. 

Ísbjörninn felldur

Athugasemdir

[Helgi Már (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 13:00]

Algerlega sammála... þetta sveitalið þurfti að taka upp byssu og fella þetta eitt fallegasta dýr jarðar sem N.b. er nýlega komið á lista yfir dýr í útdrýmingarhættu.   Það þurfti nú engann heilaskurðlækni til að skjóta dýrið með deifilyfjum.  

KOMM ON.   Þetta er var svo sveitó approach á þetta að maður fær kjánahroll.

[I I (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 15:18]

Svo sammála...

Gáfuðum Íslendingum fer fækkandi... (líkt og ísbjörnum)

... en það er hægt að virkja heimskuna í Íslendingum og sjá heillri stórborg fyrir rafmangi

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 3.6.2008 kl. 19:59]

góður

[Ólafur Björn Ólafsson, 4.6.2008 kl. 22:46]

Eru þá gáfuðu Íslendingarnir líka í útrýmingarhættu???

Synd að hann hafi verið felldur... (þ.e. ísbjörninn ekki Íslendingurinn).

Kaldi